Életvédelem és abortusz-demagógiák
 |
| Aláírás a parlamentben Forrás: KDNP |
A művi abortusz elég régóta neuralgikus pont, és magam is többször megemlékeztem arról, hogy igen alkalmas populista kihívás. Azért, hogy a demagógiák kardját csikorogtatni lehessen a témán. Attól függően ugyanis, hogy miként teszik fel a kérdést, igen eltérő válaszokat lehet kicsiholni akár ugyanazokból az emberekből.
Feltéve, hogy a megkérdezett hajlamos a véleményformáló tekintélyekre pislogni a válaszadás közepette, illetve maga nem a humángenetika, és orvoslástan professzora. Nem feledve persze, hogy vannak olyan aspektusai az embriológiának, mely az orvostársadalmat is megosztja. Mert tegyük fel úgy a kérdést, hogy: pártolja-e Ön az emberkísérletet? S a többség akkora nemmel fog felelni, hogy lelóg a papírról. Ezzel tehát a kérdezőbiztos meg is lenne. Ezt követően még megkérdezhető, hogy: pártolja-e Ön, hogy gyermekeket öljenek meg kísérleti célokból? S az eredmény szinte biztosan hasonló lesz az előzőhöz. Már mehet is mindenki a dolgára, meg a bíróságra. Feltéve, ha sikerrel veszi azt az akadályt, ami az élet kezdetét, illetve a gyermeki lét kezdőpontját kellően előre teszi a fogantatáshoz képest. Ha ugyanis az embrió életképességétől, genetikai „tartalmától” függetlenül sikerül a spermiummal való randevúra tenni a zérópontot, akkor innentől mindenfajta abortusz eleve kilőhető.
